+- letsdive.at (https://forum.letsdive.at)
+-- Forum: News (https://forum.letsdive.at/Forum-News)
+--- Forum: Tauchnews (https://forum.letsdive.at/Forum-Tauchnews)
+---- Forum: Tauchunfälle (https://forum.letsdive.at/Forum-Tauchunfaelle)
+---- Thema: Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) (/Thread-Tauchunfall-im-Attersee-11-Mai-2014)
Seiten:
1
2
Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - Andreas - 11.05.2014
wieder ein Tu,...
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreich/chronik/629248_Toedlicher-Tauchunfall-am-Attersee.html
Tauchschüler stirbt bei Ausbildungstauchgang - manta - 11.05.2014
Ein 26-jähriger Deutscher ist am Sonntag bei einem Tauchunfall im Attersee ums Leben gekommen. Er hatte in 30 Meter Tiefe Panik bekommen. Ein Notaufstieg glückte nicht.
Quellen:
Antw:Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - DUI diver - 11.05.2014
:-(
RIP
ich versteh nicht warum Nachrichten.at ein Foto von der Schwarzen Brücke mit dem Artikel in Verbindung bringt?!
Antw:Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - Syber - 12.05.2014
(11.05.2014, 21:42)DUI diver link schrieb: :-(
RIP
ich versteh nicht warum Nachrichten.at ein Foto von der Schwarzen Brücke mit dem Artikel in Verbindung bringt?!
...zum einen: mein Beileid an die Hinterbliebenen!
...zum anderen: ich kann auch nicht verstehen warum a.) ein Foto vom Tauchplatz "Schwarze Brücke" gezeigt wird und b.) warum nicht der eigentliche Tauchplatz veröffentlicht wurde. Es kann ja jeder, der sich die Artikel durchließt und sich danach die Tauchplatzbeschreibung der Schwarzen Brücke anschaut, sehen, dass es dort keine Plattformen gibt.
Antw:Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - DUI diver - 12.05.2014
Für eine Laien ist das nicht offensichtlich!
Dir lesen im Artikel 10m, 20m, 30m und sehen für zahlen
Auch auf der Tauchplatzbeschreibung der schwarzen Brücke
Und dann wird 1 + 1 zusammengezählt und das diskutieren
Zum Sperren des tauchplatzes geht wieder los!
Antw:Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - manta - 12.05.2014
Ich vermute einmal, dass der Redakteur ganz einfach die APA-Meldung bekommen hat und das erste Bild zum Thema Tauchunfall Attersee aus dem Archiv genommen hat.
Inzwischen gibt es nämlich einen weiteren Artikel:
Antw:Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - Syber - 12.05.2014
(12.05.2014, 09:17)manta link schrieb: Ich vermute einmal, dass der Redakteur ganz einfach die APA-Meldung bekommen hat und das erste Bild zum Thema Tauchunfall Attersee aus dem Archiv genommen hat.
Inzwischen gibt es nämlich einen weiteren Artikel:
...was aber auffällt: in diesem Artikel wird nicht erwähnt wo genau sich dieser Tauchunfall abgespielt hat. Generell wird nur geschrieben, dass der Tauchunfall bei einer Tauchbasis in Seefeld passiert ist, aber es wird nicht der exakte Tauchplatz genannt. Warum?
Antw:Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - DUI diver - 12.05.2014
Wir alle wissen ja wo es war aber es sollte mindesten
geschrieben werden das es sich hier um einen
speziellen Ausbildungsplatz handelt
Aber trotzdem ändert es nicht mehr
Viel kraft auch an den Tauchlehrer und den zweiten Schüler
Das ist echt Horror für beide
Antw:Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - Syber - 12.05.2014
(12.05.2014, 09:40)DUI diver link schrieb: Wir alle wissen ja wo es war aber es sollte mindesten
geschrieben werden das es sich hier um einen
speziellen Ausbildungsplatz handelt
...ja, die Taucher wissen wo es war, aber ich frage mich: warum wird der Tauchplatz nicht in den Medien genannt? Wenn es ein Unglück bei der Schwarzen Brücke gibt wird auch gleich der exakte Tauchplatz genannt und nicht nur einfach geschrieben: "...es ereignete sich ein Unfall bei einem Tauchplatz im Ort Steinbach am Attersee".
Antw:Tauchunfall im Attersee (11. Mai 2014) - DUI diver - 12.05.2014
is generell verwirrend weil Steinbach und Seefeld genannt wird....und das im selben Artikel